20.11.06

191106-感情的問題

有沒有想過,你的女朋友去gym room做gym,可能會令身為男朋友的你被拋棄?最近我覺得某gym room的教練風氣不太好。他們好像很喜愛在自己工作的地方搵食。在今年內,我的身邊發生了三件同類型事件,分別發生在兩個女性朋友的身上。她們都是在同一家”C”字頭的gym room做gym的。同一位女孩,之前在gym room的外遇差點令她和四年多的男朋友分手。只是一年,第二次另一位教練,事情再度發生,鬧分手…可怕的是,女的以一個大話蓋大話的方式,還想要瞞著男友。當然,大話也會有識破的一天。但女的不再像以前一樣,跟男友吵鬧過後感到不快,好像什麼事也沒有。Gym room的教練有問題,明知人家有男友,還是這樣的熱切追求。當然,女主角也要負上責任。牛不飲水不按得牛頭低。這樣一時初戀的甜蜜,甜得她可把四年多的感情放在一旁,其實,她心底也知道這人是不盡可靠的…真的很可怕。

Mimi好像有點對這事太投入,竟然可以為男主角的不值哭得出來。為什麼不去參加藝員訓練班?

3 則留言:

匿名 說...

關於這個問題,我只是覺得,三方都有責任.

最大問題當然是那個女的,三心兩意,見一個愛一個,拖拖拉拉還要講大話.想一腳踏兩船.真的好差.

而那個教練,講真,他們只是男女朋友,如果他們是夫婦的話,那麼才不太正確.而且兩個男方又不認識.反而我不覺得人家有男/女朋友就不可以追求,所以全部責任都是那個女的,世界周圍都一定有誘惑.有人追不代表要接受同背叛.最可恥的人就是又要新的,又要不捨得舊的好.已經傷了人,不要再拖著.真的很自私!!!!!

而那個舊的,也許本身也有不足之處,相方或者都存在問題.如果真的不大的話,就只怪他眼光差,選了一個這樣的女朋友.

匿名 說...

甚麼叫『如果他們是夫婦的話,那麼才不太正確』, 是說追求人家的男/女朋友很正確嗎??

當然在這事上, 女方絕對要付最大責任

匿名 說...

我只覺得這是個人問題,人是有自由選擇的權利,破壞別人的家庭當然是不應該,但對方只是男/女朋友關係的話,老實說我覺得不一定是錯.但實際上做與不做全是個人做法,如果本身沒問題的話,第三者怎做也不會有影響,

我意思是如果你情人因為第三者而變心的話,就由他走吧,留來都沒用.最差的是一腳踏兩船的人而已.

雖然我說第三者不一定是錯,但我是絕對不會做第三者.原因只是他可以因為你而放棄舊的,將來你也會成為舊的那一個.完全無安全感的事我可受不了.